por Pablo Mejia
Santo Domingo, R.D.- El Comité de Lucha Contra la Privatización de la UASD desmintió hoy que haya arribado a algún tipo de acuerdo con las autoridades de la UASD, como se ha puesto a circular en el ámbito universitario.
Rafael Cabrera, portavoz del Comité de Lucha, desmintió de manera categórica que el conflicto entre autoridades y los estudiantes en lucha, generado el 2 de julio pasado, cuando el Consejo Universitario decidió aumentar el costo de los créditos y de los servicios universitarios, quedara superado con la supuesta firma de un acuerdo.
“Es totalmente falsa la versión difundida de que la lucha haya llegado a su fin, tras un acuerdo entre la Rectoría y el Comité de Lucha. Hasta el momento, las autoridades de la UASD no se han sentado a dialogar con los dirigentes estudiantiles que hemos encabezado la lucha, por lo que hablar de un pacto pasa de ser un rumor, mediante el cual enemigos del estudiantado buscan confundir y restarle fuerza a nuestro plan de lucha”, expresó Rafael Cabrera.
Indicó que si bien es cierto que la Federación de Estudiantes Dominicanos (FED), encabezado por su presidente, Ambiorix Rosario, se reunió con el rector de la UASD, Mateo Aquino Febrillet, los acuerdos que supuestamente arribaron “no son vinculantes” para el denominado Comité de Lucha Contra la Privatización.
Cabrera señaló que el Comité de Lucha no participó en las discusiones entre la FED y el Rector Aquino Febrillet.
Sostuvo que no se debe sustituir el rol del Comité de Lucha, por lo que nadie, no sean sus dirigentes “legitimados en el fragor de la lucha”, tiene calidad para representarlo, hablar en su nombre o arribar a acuerdos.
El dirigente estudiantil afirmó que aún no han recibido respuesta al documento entregado canalizado a las autoridades, tras la marcha nacional realizada el pasado 22 de agosto, en el que plantean la revocación de las expulsiones, que se deje sin efecto los aumentos y la conformación de una “comisión mediadora”, razón por la cual, dijo, que el Comité de Lucha dará continuidad a su plan de acción y movilizaciones.
Entre las actividades planificadas por el Comité de Lucha Contra la Privatización de la UASD para los próximos días, se encuentran la denominada “Botella Tour”, que se realizará este viernes, con recorridos por el campus de la sede central, en dos horarios, a las 10:00 A.M. y 4:00 P.M, partiendo de la explanada frontal del edificio de la FED, para exigir saneamiento y transparentar la nómina universitaria.
Para el miércoles 5 de septiembre han convocado una asamblea nacional evaluativa, a efectuarse en la Facultad de Medina, a partir de las 10:00 de la mañana, en tanto que este viernes 31, en el Centro Universitario Regional del Nordeste (CURNE), San Francisco de Macorís, a las 7:30 de la noche, se hará un encendido de velas contra los aumentos, por la revocación de las sanciones contra estudiantes.
Rafael Cabrera exigió de la Cámara de Cuentas, dar respuesta a la instancia depositada el pasado 7 de agosto por el Comité de Lucha, en la que acusa a las autoridades universitarias de malversación y exigen que la academia de estudios sea sometida a una auditoría por el referido organismo.
Los principales dirigentes del Comité de Lucha depositaron ayer un Recurso de Amparo ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), por alegada violación a los derechos constitucionales e individuales a nueve estudiantes expulsados y tres que se encuentran suspendidos por resolución del Consejo Universitario del pasado 20 de julio, iniciativa legal que también interpondrán este jueves, por separado, en la ciudad de San Francisco de Macorís, los estudiantes del CURNE sobre quienes pesa una suspensión por tiempo aún indefinido por el máximo organismo de dirección de la UASD.
Finalmente, Rafael Cabrera afirmó que la crisis que vive la universidad estatal no ha sido provocada por los estudiantes y que en una institución donde se gasta tan mal los recursos, llegando hasta el derroche, es inaceptable que sean estos quienes carguen con la deteriorada situación financiera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario